brixxxe

Un vendredi soir, vaguement la crève, je me traîne au ciné. Pas moyen d’aller voir « Bienvenu chez les chti » (je dois y aller avec ma mère, et de toute façon, la séance de 20h était complète …). Bah … Un film avec Jack Black, Mos Def et Danny Glover … Ca doit pouvoir le faire … Hop la ! Un méga paquet de M&M’s et c’est partie ! Mon avis : sans être le film du siècle, j’ai bien rigolé ! L’idée, toute bête, deux jeunes attardés, suite à un pépin, refond des blockbuster avec leur moyen … Donc l’intérêt du film réside dans les faux films réalisés : Ghost Buster, Rush Hour 2, MIB … Bref, les blockbuster que tout le monde a vu et dont on dit « ouais, il fait passer le temps ». Mais Jack Black est à mes yeux, l’incarnation du DIY ! Donc, je me suis projeté à fond dans le film en me disant que j’étais assez con pour faire la même chose … Seul hic, le méga happy end vraiment dispensable … On veut des films « swédés ! ». Allez jeter un œil sur leur site ! http://www.bekindmovie.com/

Le contexte : Dimanche après midi à Bruxelles avec Delphine (Du CNJ). Nous avons une conférence le lendemain et nous étions en réunion le samedi et le dimanche matin. Dimanche après midi … Libre … Mais vu le froid, et comme je n’avais pas l’intention de m’enfermer dans ma chambre d’hôtel (bien qu’elle fut assez sympa), allé hop ! Direction le cinoche ! Mon avis : Premier problème … Etant vanné … J’ai dormi les 30 premières minutes du film … Dommage vue qu’apparemment, c’est avant le climax que le personnage se construisait … Et comme j’allais voir ce film surtout pour Daniel Day-Lewis (souvenir de Gang of NY et surtout d’un de mes films cultes : Au nom du Père), j’ai, pour ainsi dire, raté. Par contre DDL, et vraiment énorme … Je crois qu’il pourrait rester assis face caméra sans rien faire … Ce serait déjà un film bien meilleur que Astérix et Obélix ! Bon, le scénario ne m’a pas fasciné, c’est un film où l’on s’attache au personnage, et l’histoire n’est là que pour redéfinir leur caractère, jusqu’au moment où le perso, marqué, ne peut plus changer, ce qui donne une fin de film assez énorme. Hum … Mon commentaire, faux chef-d’oeuvre, mais chef-d’oeuvre quand même …

Whaaa … Rambo ! Le retour ! Bah oui … Comme n’importe quel mec né dans les années 80, Rambo, Rocky, Martin Ricks et Axel Foley sont mes plus grand héros ! Mais Rambo a une place particulière, plus sombre … Bon bref … « Putain de Vietnam’ mon colonel ! ». Ca bastone, ça pete dans tous les sens, y’a des bras qui sautent, des têtes qui explosent, des jambes qui sont arrachées … Du grand Rambo. Moins bien que le premier, mieux que les deux suivants … Avec un paquet de M&M’s … Le film passe très bien …

Si je vous dis « encore une film concept » … Ca vous inspire quoi ? Au mieux, un peu de curiosité ? … Bon, l’idée est pas mal, en fait on regarde ni plus ni moins, la casette vidéo d’un groupe de jeune qui c’est retrouvé coincé dans Manhattan alors qu’une grosse bébête démolissait tout … Donc forcément, 1h20 de caméra épaule, des trous dans le scénario (ben oui, ils ont pas pensé à tout filmer ! Quand t’as une méga bestiole au fesse, tu penses pas toujours à appuer sur REC. …). Bref, une histoire on ne peu plus bateau du genre « ah le monstre !!! Il faut fuir !!! Au non zut, j’ai un SMS de Sarah, elle est bloqué, il faut allé la chercher » … Des trous dans le scénario qui cache à peine un travail baclé … Mais bon, je n’ai pas non plus passé un moment désagréable … Le concept mériterait d’être poussé, avec par exemple, d’autre vidéo d’autres personnes, avec des histoire qui ce croise … Mais je crois que ce n’était pas l’objectif de cette machine à fric …

Un dimanche après midi de glande … Un ticket de cinéma gratos … Pas envie de bosser pour l’université, pas envie de bosser pour le CNJ, pas envie de faire le ménage, pas envie de faire du sport … Le ticket n’est valable qu’au Pathé de Valence … Saut sur le site … Pub accrocheuse du genre « jamais un film n’aura été aussi violent, alternant scène gore et bla bla bla … ». Critiques publiques nazes, bonne critique de Mad Movies … Allé, j’enfile un jean et une chemise … Hey Ho ! Let’s Go ! Résultat des courses … On ne me reprendra pas à aller voir un film avec Samuel Le Bihan … Pourtant, une lumière dans mon esprit aurait dû s’allumer … Samuel Le Bihan, quand même ! C’est « 3 – 0 » et « Jet Set » … Ca aurait dû me suffire ! Mais non ! Bon, pour faire bref … A chier … Cousu de fils blanc … Il se regarde oui ! Mais en sortant, vous aurez la vague impression d’avoir perdu deux heures … En plus les acteurs sont vraiment très mauvais … Et pourtant, je ne suis pas difficile … Disons que ce film est à Evildead, ce que Taxi est au Flic de Beverly Hills …

SMS de ma môman « tu fais quoi cet aprem, ça te dit d’aller au ciné voir Astérix » (ma môman check le t9 !). Hum … Dimanche midi en short sur le canapé … Allé … Pourquoi pas … Je rejoins ma môman au ciné … Blindé de monde, obligé de jouer des coudes … A la limite de se battre pour regarder ce qui sera une sombre m**** … J’ai plus rigolé aux blagues de ma môman qu’au film. Bon point, il n’y a plus Clavier qui ne sait plus faire que du « Jacquouille » (mais non ! Il n’y a pas de considération politique ! J’aime encore Jean Reno !). Je n’ai pas trouvé les blagues … Le seul truc cool, les guest … Bref, un film particulièrement nul qui va faire rentrer des millions d’euro … Ca me débecte un peu … Je trouve que c’est vraiment prendre les gens pour des cons que de faire des films aussi mauvais et inintéressant, et en plus de faire une méga promo … « Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont » … Ca n’a jamais été aussi vrai …

Je suis allé le voir dans le cadre du festival du film belge au cinéma Eden à Crest. Et je n'aime pas (trop) la ville de Crest. Bon, un film avec Poelvoorde, ça devrait le faire … Oui, effectivement, ça l’a fait … Mais sans plus. En même temps, en janvier et février, comme je suis en plein projet vidéo des MJC, formation des animateurs à l’accompagnement des projets vidéos avec des jeunes et du festival du premier film d’Annonay, je ne peux pas regarder un film sans penser « ah … nœud dramatique un … ah … climax … ah … la question fondamentale … » … Bref, je me sens obliger de découper le film et d’en faire, limite, une analyse filmique … L’histoire : Un journaliste qui veut « mettre en scène » les retrouvailles entre des otages et un terroriste. Belle satire du journalisme, et critique de la recherche d’émotion a tout pris, on peut même y voir une petite critique de la TV réalité et de son sentimentalisme à outrance … Bref, des thèmes que l’interprétation de Poelvoorde pourrait sublimer … Mais, perso, je ne suis rentré qu’à moitié … Merde, quand même c’est un acteur, une gueule, un charisme Poelvoorde ! Mais, même s’il y a des répliques d’anthologie (la salive et John Wayne qui a refait 48 fois la prise), ça marche pas aussi bien que dans « C’est arrivé prêt de chez vous » ou « les convoyeurs attendent », mais … Poelvoorde est quand même vraiment meilleur dans les productions belges que françaises … Ah, oui, le film … bah … Content de l’avoir vu, mais de là à chercher à le revoir …

Dernier film du festival du film belge, réalisé par Picha, ça me rappelle mes 16 ans quand j’ai découvert « la honte de la jungle » (Tarzoune), déjà faussement drôle (très « bite nichon poil ») mais bon, à 16 ans, je l’avais regardé avec le vague sourire d’un ado qui regarde un film provocateur.   Bon, bref … Je m’attends au pire … Et ça n’a pas manqué … Ce film (dessin animé) est une sombre merde ! Je le dis haut et fort ! Je préfère rester assis une heure et demie en comptant jusqu’à 10 000 que de revoir ce film ! Mauvais, moche, bâclé … Ils ont fait quoi ?! Pas les réalisateurs, mais plutôt les producteurs et les société publique qui ont financé cet étron animé ? Qu’est ce qui a un moment a pu les convaincre ??? Déjà le thème … Détourner des comptes de notre enfance … Shrek un s’en était occupé (les deux autres étant de la redite pour le box-office office), d'autres avaient tenté (la véritable histoire du petit chaperon rouge …). Mais pourtant avec des bites, des nichons et du poil … Il y avait matière à en faire quelque chose … Mais non ... C’est chiant (vraiment plat), pas drôle (j’ai souri UNE fois, sinon j’essayais de m’endormir, d’envoyer des sms sans faire de lumière dans la salle), mal réalisé (lourdaud … OK, c’est fait pour être lourd, mais le lourd est agréable quand il est « léger » … Je me comprends…), ennuyeux, vulgaire (et pourtant, j’aime ce qui est vulgaire, mais quand ça sert quelque chose … On ne dit pas « ta gueule » à quelqu’un pour le plaisir !). Bref, je ne sais pas par quel bout parlé de la nullité de ce film, si ce n’est en vous disant qu’il est inutile ! Résultat, je suis partie avant la fin … Et les personnes qui sont restées dans la salle on soit dû s’endormir, soit, étaient trop pingres et sont restées jusqu’au bout pour en avoir pour leur argent (s’il avait fallu payer pour sortir de la salle, je l’aurai fait !), soit … Sont complètement débiles … (et puis visuellement, il est vraiment vilain !)

Toujours dans le cadre du festival du film belge, j’y suis allé un peu à reculons … Because, je monte le revoir pour le boulot le 2 février … Donc, je craignais un peu qu’il ne me plaise pas et qu’en plus, j’ai à le subir deux fois …   Oui … Je vais le subir deux fois … Mais pas « subir » au sens où je l’entendais … J’ai trouvé le film très bien, mais vraiment, vraiment très dur. L’histoire : Ben, un jeune autiste (du moins, atteint d’une forme d’autisme qui lui permet d’être scolarisé) passe le plus clair de son temps à joué à des jeux vidéo en ligne. Il est le soufre douleur de son lycée. J’ai d’abord compris que ce film traiterait de l’addiction aux jeux vidéo du genre de second life ou world of warcraft … Ce genre de jeu où les geek passent leur vie. En fait, le film traite plutôt de la question de la cruauté des jeunes, des effets de groupes, de la difficulté d’accepter les personnes « différentes » (là, surtout de la facilité de les rejeter). Bref, un film très intéressant (en plus j’étais avec 3 éduc. spé. qui ont pu me commenter les différents syndromes de l’autisme), mais vraiment dur … Je me suis plusieurs fois bouffé les doigts. Sinon, j’ai quand même trouvé qu’il y avait quelques « fautes » de réalisation (attention, je n’ai aucune prétention !), c’est un premier long métrage pour le réalisateur. Mais certaines scènes sont dispensables, mais il ne tombe jamais dans le « cliches cinématographique ». Et puis la BO est plutôt great (Sigur Ros …).

Bon … Déjà fan de Sean Penn comme acteur, je ne l’avais pas encore découvert comme réalisateur. Je suis allé voir « Into The Wild » un vendredi soir particulièrement ennuyeux où je glandais en banlieue parisienne … La soirée et mon humeur se prêter bien à ce genre de film … Et ça tombait bien … Il était projeté dans une salle à deux pas de là où je dormais.   Mon avis personnel … Ravis, enchanté. J’ai trouvé le film magnifique et intéressant. Un film où enfin le réalisateur veut donner du sens à ce qu’il fait, et pas seulement réaliser un produit. Bon OK, Sean Penn peut se le permettre. Mais c’est devenu tellement rare d’avoir des vrais beau et long plan-séquence séquence qui vous laisse le temps de vous imprégner du film ! La cohérence entre la forme et le fond et superbe, les personnages superbement traités, et c’est sans mal (si on n’est pas trop con, ce que j’ai la prétention d’être (j’ai non plus dis intelligent)) permet de comprendre les raisons profondes des motivations du héros. Bon, faut avoir le cœur bien accroché sur la fin (pas de violence au sens pan pan, crochet de boucher), mais, on va dire que ça prend aux tripes et que j’ai apprécié mais quinze minutes de marche solitaire pour le retour à ma couche afin de sortir tranquillement du film. Donc vraiment séduit, mais en même temps, j’aime bien les films longs (pas en durée, mais en rythme). Ah oui ! La BO est fantastique ! Un véritable « outil pour aider le spectateur à penser ». Seul bémol … Les deux greluches devant moi qui se sont senti obliger de tout commenter …

Projeté dans le cadre d’une formation pour les animateurs des MJC. Vraiment ravis d’avoir découvert ce film. C’est une comédie musicale sur le sida. La différence de traitement du fond et de la forme est fantastique, les acteurs, magistraux, Virginie Ledoyen est génial (c’est là qu’on se rend compte qu’elle n’a pas la carrière qu’elle mérite), Matthieu Demy (tiens tiens ! Le fils de Jacques Demy qui a réalisé les « Demoiselles de Rochefort » une comédie musicale … Comme c’est étrange !) fantastique, prenant. Le film traite le sujet du sida et des relations humaines de manière ouverte et non culpabilisante, mettant toujours la vie au centre de ses préoccupations. Bref, un film dont on n’a pas envie de parler pendant des heures et qu’on a surtout envie de revoir ! Et en plus les chansons sont bien fichues !